وقتی در برابر آقای کواکبیان شرمنده شویم

واقعیت این است که امثال کواکبیان در مواضع سیاسی شان دوپهلو نیستند و تکلیف ما با هم معلوم است اما وقتی شرمنده می شویم که می بینیم برخی دوستانمان دوپهلو هستند و...

يادداشت ها

یادداشت : نقدی بر یادداشت مدیر مسئول کیهان
یادداشت آقای شریعتمداری که در ارتباط با تصمیم مجلس شورای اسلامی در خصوص وزرای پیشنهادی دولت بود، هر چند از جهاتی قابل ملاحظه و تامل است، اما با توجه به نتیجه‌گیری ایشان در آخرین پاراگراف یادداشت قطعا نیاز به بررسی مجدد دارد. اینجانب که ارادت ویژه به ایشان به عنوان یک روزنامه نگار هوشیار و توانمند دارم و حتی در بسیاری از امور سیاسی و فرهنگی از مشورت‌های وی بهره می‌برم و همواره بر سوابق علمی و عملی این برادر ارزشمند که در این سالها از قلم روان و مستدلشان در دفاع از انقلاب و خط امام و رهبری ساری و جاری بوده، غبطه می‌خورم، بر خلاف بسیاری از یادداشت‌های دیگر ایشان، این مرقومه را کمی تا قسمتی عجولانه و قابل نقد جدی می‌دانم

یادداشت آقای شریعتمداری که در ارتباط با تصمیم مجلس شورای اسلامی در خصوص وزرای پیشنهادی دولت بود، هر چند از جهاتی قابل ملاحظه و تامل است، اما با توجه به نتیجه‌گیری ایشان در آخرین پاراگراف یادداشت قطعا نیاز به بررسی مجدد دارد. اینجانب که ارادت ویژه به ایشان به عنوان یک روزنامه نگار هوشیار و توانمند دارم و حتی در بسیاری از امور سیاسی و فرهنگی از مشورت‌های وی بهره می‌برم و همواره بر سوابق علمی و عملی این برادر ارزشمند که در این سالها از قلم روان و مستدلشان در دفاع از انقلاب و خط امام و رهبری ساری و جاری بوده، غبطه می‌خورم، بر خلاف بسیاری از یادداشت‌های دیگر ایشان، این مرقومه را کمی تا قسمتی عجولانه و قابل نقد جدی می‌دانم. در این خصوص هر چند توضیح ارائه شده از سوی دفتر رهبر انقلاب را فصل الخطاب و کاملا روشن شفاف می‌دانم، اما برای اطلاع عموم و دفاع از سلامت رای مجلس، نکاتی را یادآور می‌شوم.
1- به یقین همه می‌دانند که رهبری معظم انقلاب با توجه به جایگاه شرعی و قانونی خود نمی‌توانند در خصوص برخی از امور و از جمله انتخاب وزرا و بویژه برخی از وزرای خاص در دولت همچون وزارت کشور، اطلاعات و ارشاد بدون نظر باشند. قطعا ایشان نیز همچون تمام دلسوزان این انقلاب و حتی به دلایل شرعی و قانونی جایگاه ایشان بیش از همه در این خصوص دقت نظر دارند و بدیهی است که روسای جمهور در خصوص برخی از انتصاباتشان قبل از ارائه به مجلس، از رهبری انقلاب استمزاج کنند که این رابطه در دوره حضرت امام نیز مسبوق به سابقه بوده است و البته همانطور که در یادداشت کیهان اشاره شده، معظم له در مواقعی که ملاحظه قابل توجهی داشته باشند و صلاح بدانند در موافقت یا مخالفت با موضوعی و یا بینابین اعلام نظر می‌کنند و با کسی تعارف ندارند و بدیهی است که این ابراز نظر در برابر استمزاج روسای جمهور، به معنای دخالت نیست.
علی رغم این، حضرتعالی در ابتدای سر مقاله و با این جملات " آقا درباره یکی از سه وزیر پیشنهادی نظر موافق نداده‌اند، بلکه فقط فرموده‌اند مخالفتی ندارم. معمولا آقا در اینگونه مواقع سه نوع نظر می دهند: موافقت، مخالفت و یا مخالفتی ندارم"، چنین روالی را پذیرفته‌اید، اما در ادامه آن چنین روندی را منکر شده اید و نوشته اید "چه کسی تاکنون دیده یا شنیده که حضرت آقا در اموری از این دست دخالت کنند ؟! "، و حتی این روال را به دوره‌های قبل نیز تسری داده اید؛ " مگر درباره وزرای کابینه آقای هاشمی یا آقای خاتمی، رهبر معظم انقلاب نظر داده بودند؟" .
2 - در اینکه باید نسبت به نقل قول از رهبری معظم و عدم هزینه کردن از ایشان در اموری که مجرای خاص خود را دارد، حساس بود، هیچ کس شک و شبهه‌ای ندارد و در این خصوص کاملا با شما هم عقیده‌ام و البته دیگر دلسوزان و خدمتگذاران نیز چنین هستند. البته نقل این نتیجه این استمزاج‌ها نیز تابع شرایط خاص خود است که نویسنده از آن اطلاعی ندارد و این موضوع به مناسبات خاص فی ما بین رهبری انقلاب و فرد ملاقات کننده برمی‌گردد.
3 - آقای شریعتمداری به تناسب کار روزنامه‌نگاری که زمان و سرعت در آن حرف اول را می‌زند، با استناد به جملاتی که آن را منسوب به رییس جمهور محترم دانسته‌اند، با عرض معذرت عجولانه قضاوت کرده و در پایان سرمقاله نیز تکلیفی را برای مجلس مشخص کرده‌اند، در حالی که اصل خبر و نقل قول رییس جمهور که مورد استناد ایشان شده، اشتباه است! متاسفانه مبنای تحلیل مدیر مسئول کیهان - که به دلیل اعتبار قلم ایشان نیاز به دقت نظر بیشتری دارد - خبری است به نقل از یکی از رسانه ها که با آنچه رییس جمهور محترم در صحن علنی بیان کردند و نمایندگان آن را شنیدند و مبنای تصمیم خود قرار دادند، فاصله زیادی دارد. در خروجی این رسانه که عمدی یا غیرعمدی بودن آن قابل بررسی است - نقل شده که "رییس جمهور در مورد صحبت‌هایی مبنی بر این که گفته می‌شود احمدی‌نژاد اصرار بر این سه گزینه داشته است و مقام معظم رهبری به علت این اصرار، با این گزینه موافقت کردند، گفت: مگر رابطه ما با مقام معظم رهبری اینگونه است؟ من خدمت آقا گفتم که می‌خواهم این سه نفر را معرفی کنم. ایشان فرمودند چقدر شناخت دارید؟ ویژگی‌ها و سوابق را برای ایشان گفتم، ایشان نیز موافقت کردند و فرمودند بروید برای رای آوردن آنها تلاش کنید" .
در حالی که با مراجعه به نوار سخنرانی رییس جمهور و حتی مراجعه به متن خبر برخی دیگر از رسانه ها معلوم می‌شود که اساسا آقای احمدی‌نژاد درباره سه وزیر این موضوع را مطرح نکردند و مهم‌تر آن که ایشان به هیچ وجه در جملات خود سخنی از موافقت رهبری که پایه اصلی یادداشت آقای شریعتمداری بر این قسمت از خبر استوار شده، به میان نیاوردند. عین جمله رییس جمهور که با فایل صوتی جلسه دیروز آن را تطبیق داده‌ام، این است " یکی از دوستان به من گفت بعضی از عزیزان نمی‌دانم از کدام منبع گفته‌اند که وقتی موضوع وزیر کشور با آقا طرح شده، احمدی‌نژاد اصرار کرده است تا بالاخره آقا فرموده‌اند من مخالفتی ندارم. اصلا رابطه من با رهبری اینطوری است؟ آیا رابطه این دولت با رهبری اینطور تنظیم شده؟ اصلا طرح این موضوع نزد رهبری دو دقیقه هم بیشتر طول نکشید. من گفتم که درباره ایشان این سیر طی شده و استنتاجی کرده‌ایم و به ایشان رسیده‌ایم. از فلان برادر و فلان برادر استمزاج کردیم، گفتند آقای سید مهدی هاشمی و صمصامی لب مرزی هستند. عرض من یک دقیقه هم نشد. من سیر را گفتم و ایشان پرسیدند چقدر آقای کردان را می شناسید؟ من توضیح دادم که خودم اینطور می‌شناسم، با این ویژگی ها و از این افراد هم سئوال کرده‌ام. فرمودند بسیار خوب، بروید و تلاش کنید که ایشان رای بیاورد".
پر واضح است که از این سخن، به هیچ وجه تایید یا تکذیب فهمیده نمی‌شود. حتی این جمله منسوب به رهبری که "بسیار خوب، بروید و تلاش کنید که ایشان رای بیاورد" جمله‌ای است عادی در مقام بیان نوع رابطه طبیعی که بین مجلس و دولت در معرفی لوایح و تایید مجلس و یا معرفی وزرا و رای به آن‌ها و اساسا در هر موضوعی که به تایید نمایندگان برمی‌گردد، به عبارت دیگر دولت برای هر مساله‌ای که به رای برمی‌گردد باید تلاش کند نظر مجلس را کسب کند و روشن است که این لحن با آنچه خبرگزاری مهر نقل کرده که " بروید برای رای آوردن آنها تلاش کنید" خیلی متفاوت است.
و در پایان این که به نظر می‌رسد نقل قول آقای احمدی‌نژاد - که به هیچ وجه از آن موافقت رهبری با وزارت فردی و یا تلاش برای رای آوردن وی فهمیده نمی‌شود، هر چند اگر بیان نمی‌شد بهتر بود - هیچ تاثیری در تغییر آرای نمایندگان از مخالف به موافق نداشته تا نیازی به تشکیک و تجدید نظر و رای‌گیری مجدد نمایندگان باشد. بله همانطور که اینجانب در مصاحبه دیروز خود پس از جلسه گفتم - و البته به خوبی توسط رسانه ها تنظیم نشده - بیان رییس جمهور در شفاف سازی از دیدار فی‌مابین دکتر احمدی‌نژاد و رهبری معظم و رفع شبهه " اصرار رییس جمهور" در خصوص یک گزینه بی‌تاثیر نبوده ولی این موضوع نقشی در رای نداشته.
بنا بر این همانطور که در بیانیه دفتر رهبری معظم انقلاب آمده نقل قول جناب آقای رییس جمهور از مقام معظم رهبری خلاف واقع نیست و مضمون و روح سخن ایشان عدم مخالفت است و نه بیشتر. امید است همانطور که دفتر رهبری تاکید کرده‌اند خبرنگاران محترم در نقل اخبار بویژه اخبار مربوط به شخصیت های بلند پایه نظام دقت بیشتری کنند. بویژه این که در آستانه سالروز گرامیداشت زحمات اصحاب رسانه قرار داریم.
حمیدرسایی
نماینده مردم شریف تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر

 


نام
*ايميل
*نظر شما
استفاده از مطالب سایت مشروط به ذکر منبع www.rasaee.ir است.
نظرات كاربران

يادداشت ها

آقای لاریجانی در پاسخ به رفتار امروزتان بخوانید ! [89/6/14] [94 نظر]
امروز بعد از ظهر در صحن علنی مجلس اتفاقاتی رخ داد. طبیعی است که بخشی از ابعاد این قضیه حتی برای برخی از نمایندگان محترم و خبرنگاران که از دور شاهد وقایع بودند ، پنهان مانده باشد و از طرفی برخی رسانه ها نیز به عمد تلاش کنند تا چهره دیگری از این وقایع را به نمایش بگذارند اما به نظرم اطلاع عموم از ابعاد مختلف وقایع امروز لازم و ضروری است . انشاءالله در آینده فایل صوتی این جلسه را نیز – در صورتی که هیات رییسه بر خلاف قانون جلوی انتشار آن را مثل موارد قبل نگیرد - در سایت قرار خواهم داد.
(یادداشت) بازتاب های مناظره درباره مشایی از مردم تا احمدی نژاد [89/6/8] [16 نظر]
قضاوت در باره این که هر یک از ما در خصوص دیدگاه خود چگونه استدالال کردیم و چه گفتیم با شمایی که یا برنامه را دیدید و یا متن کامل و فیلم آن را می بینید ، اما شاید برای شما جالب باشد که در خصوص بازتاب های این مناظره هم بدانید ! بازتاب هایی که از میان صف مردم عادی تا مسئولان لشکری و کشوری حتی برخی از مراجع عظام تقلید و احمدی نژاد و مشایی شنیده شد.
آیا ما ظهور امام عصر را درک می کنیم ؟! [89/5/12]
اکنون بازمی گردیم به ابتدای بحث ، خداوند دوره غیبت صغری را قرار داد تا مردم آماده ورود به دوره غیبت کبری شوند ، به یقین با همان استدلال دوره ظهور صغری ایی نیز برای آماده شدن مردم جهت درک دوره ظهور کبری لازم است . دوره ای قبل از دوره ظهور اصلی نیاز است تا مردم ولایت پذیری را در آن تمرین کنند و با آمادگی وارد دوره ظهور کبری شوند .
(یادداشت) پشت پرده پرونده دادگاه وِیژه رسایی چیست !؟ [89/4/16] [57 نظر]
اما چرا دلخوش به صراحت به این مشکل خانوادگی (!) ما اشاره نکرد ؟ فکر می کنم ضمیمه کردن دو تصویری که مربوط به ایام تبلیغات انتخاباتی کاظم دلخوش اباتری در مجلس هفتم است ، به خوبی گویای این واهمه و دو رنگی وی باشد ! نمی دانم باید دم خروسی را باور کنیم که از آرشیو رسانه ها بیرون زده یا قسم حضرت عباس اصولگرایی آقای دلخوش را !
(یادداشت ها) مطهری فحاشی کرد ، خبرگزاری ایلنا ، پارلمان نیوز و مهر حمایت!؟ [89/5/1] [45 نظر]
این فقط دو نمونه از شیوه های جنگ نرم است ! در جنگ نرم ، طرف مقابل شما پز دانستن حق مردم است را می دهد اما به آن عمل نمی کند بلکه با تحریف تلاش می کند تا مردم حقیقت را نفهمند اما متاسفانه این جماعت همواره فراموش می کنند که خداوند وعده کرده : ان الله یدافع عن الذین آمنوا یعنی خداوند همواره از آنها که ایمانشان را حفظ کنند دفاع می کند .
(یادداشت) کسانی که به لاریجانی رای سفید دادند باید محاکمه شوند! [89/3/27] [37 نظر]
امیدوارم این یادداشت سبب شود تا اطرافیان آقای لاریجانی مانند آقای بنایی و سایت های زیر نظر رییس مجلس ، بیش از این در خصوص آرای سفید کنکاش نکنند که این کار علاوه بر آن که در نظر مخاطبان بیرونی مشمئز کننده است ، به معنی روحیه عدم تحمل مخالف و به نوعی حکایت از این می کند که آرای موافق داده شده نیز با تفتیش عقاید نمایندگان و محصول نوعی فشار پنهان بوده است و همه می دانیم که بدست آوردن رای به هر شکل در صحنه سیاسی از جمله کوچک های بزرگ است که در آینده مساله ساز می شود.
(یادداشت) 10 نکته مهم در باره انتخابات هیات رییسه [89/3/8] [3 نظر]
در این بین اما دستپاچگی فراکسیون اصلاح طلبان هم دیدنی بود . سخنگوی این فراکسیون رسما اعلام کرد که از کاندیداتوری آقای لاریجانی حمایت می کنند . اصلاح طلبانی که تا دیروز شعار می دادند سیمای لاریجانی تعطیل باید گردد ، حالا شعار می دهند که سیمای لاریجانی هر روز و همه جا تبلیغ باید گردد ! حتی از باهنر نیز برای نایب رییسی حمایت کردند و قنبری سخنگوی اقلیت اعلام کرده که در صورت رقابت باهنر و صدر ، حمایت از باهنر – همان باهنری که روزگاری مغضوب اصلاح طلبان بود و امروز محبوب آنها شده - در دستور کار تشکیلاتی آنها قرار دارد (اینجا .
(یادداشت) در پاسخ به ادعای اخیر مشایی : شما قانع شدید یا ما ؟! [89/2/19] [13 نظر]
آقای مشایی پذیرفت که این کار را انجام دهد با این حساب به نظرم روشن است که این پیشنهاد ما به معنی اقناع شدن نیست ولی پذیرش پیشنهاد ما ، اقناع ایشان به حساب بیاید.
اطلاع رسانی ناقص از دیدار روحانیون مجلس با رهبری [89/2/7]
یک پشنهاد : برگزاری اجلاس بین المللی خلع سلاح هسته ای با حضور علمای دینی جهان [89/2/2]
مقام معظم رهبری به عنوان رهبر دینی و سیاسی جهان تشیع و همچنین مراجع عظام تقلید تاکنون بارها و بارها در مجامع عمومی اعلام کرده که در دکترین دفاعی مذهب تشیع ، سلاح هسته ای از هیچ جایگاهی برخوردار نیست و حتی استفاده از آن را حرام اعلام کرده اند.
12345