يادداشت ها

(یادداشت) رمز گشایی از جعبه سیاه مخالفت های باهنر
بسیاری از فعالان جریان اصولگرایی از تلاش باهنر برای لطمه زدن به دولت دهم تعجب می کنند ، در حالی که این رفتار برای برخی از نمایندگان امری بدیهی است. به نظرم اگر آقای باهنر به سئوالات زیر پاسخ دهند، می توان از جعبه سیاه این موضع گیری ها رمزکشایی کرد

رای اعتماد نمایندگان به اکثریت کابینه احمدی نژاد در حالی که برخی رسانه های خارجی ، ‌دنباله های داخلی و شخصیت های سیاسی برای از اکثریت افتادن کابینه و یا تشکیل حداقلی آن دندان تیز کرده بودند، خنثی کننده توطئه های بسیاری بود. هر چند این رای اعتماد، بلافاصله با اما و اگرهای برخی از مخالفین دولت مواجه شد. آقای باهنر که از جمله این افراد بود ، در شام همان روزی که مجلس به کابینه رای داد ، در جمع اعضای تشکل سیاسی اش گفت که تلاشی برای رای نیاوردن وزرای دولت دهم نکرده بلکه این اتفاق را در مجلس پیش بینی کرده بود !

 

آقای باهنر همچنین از ابلاغ نظر رهبری و تاثیر آن در رای نمایندگان خبر داد که : "همه چیز به خیر گذشت و پیام رهبری بود که نقش مهمی در این زمینه ایفا کرد. در زمان شمارش آرا فضا را این طور می شد دید که اگر توصیه رهبری نبود، احتمال داشت که 8 الی 9 نفر از وزرا رای نیاورند و این آغاز خوبی برای دولت نبود. رهبری به دولت توصیه کرده بودند که نظر مراجع را در باره وزارت زنان لحاظ کنند."

 

متاسفانه این بار هم مواضع نایب رییس مجلس با استقبال رسانه های خارجی مواجه شد و این جملات که قطعا با هدف خیرخواهانه ابراز نشده بود بلافاصله مورد توجه دشمنان رهبری انقلاب قرار گرفت تا جایی که رای مجلس به کابینه را بر اثر فشار رهبر انقلاب عنوان کردند. درباره اظهارات آقای باهنر لازم است نکاتی ذکر شود :

 

1 .  برخلاف آنچه توسط این همکار محترم عنوان شده ، رهبر معظم انقلاب هیچ امر حکومتی در خصوص رای به کابینه نداشتند بلکه با توجه به بررسی دولت و لزوم تشکیل سریع تر کابینه ، اظهار امید کرده بودند که کابینه یکپارچه رای بیاورد. در خصوص وزارت زنان نیز ضمن اشاره به اختلاف فتوای خود با برخی از مراجع عظام و عدم اشکال حضور زنان در راس وزارتخانه ها ، تصمیم در این خصوص را به نمایندگان واگذاشته بودند و به دولت نیز توصیه کرده بودند که با اطلاع رسانی درست در خصوص این تصمیم ، کاری کند که مراجع عظام از اظهار نظر علنی خودداری کنند که این اتفاق نیز افتاد.

 

2 .  توصیه رهبری در این خصوص برای اولین بار نبود بلکه بیست سال قبل نیز در آستانه تشکیل اولین دولت آقای هاشمی رفسنجانی ، رهبر انقلاب خطاب به نمایندگان وقت ، نه تنها اظهار امید که این چنین خطاب به نمایندگان امر کردند : "ما به نمایندگان مجلس شوراى اسلامى رأى دادیم و اینها هم در تصمیم‏گیرى نسبت به وزرا آزادند. وزرایى که از طرف آقاى رئیس جمهور به مجلس پیشنهاد خواهند شد، نمایندگان آزادانه درباره‏ اینها تفحص می‌کنند و رأى می‌دهند؛ اما من می‌خواهم بگویم که امروز مصلحت نیست که یک وزارتخانه بدون وزیر بماند و دراین شرایط حساس، کارهایش متوقف بشود. نباید طورى بشود که در مجلس شوراى اسلامى، به خاطر اختلاف سلیقه و خداى نکرده نظرهاى شخصى، به یک وزیر یا دو وزیر و یا بیشتر، رأى داده نشود و در نتیجه وزارتخانه ا‏یى بدون وزیر بماند. یک روز هم جایز نیست که وزارتخانه‏یى بدون وزیر بماند." (1 شهریور 1368)

 

3 .  نقل قول رهبری که ابتدا توسط رییس محترم مجلس در روز چهارشنبه در جلسه ای خصوصی خطاب به حدود ده تن از نمایندگان ابراز و در مجلس شایع شد و در روز پنج شنبه نیز قبل از نواختن زنگ رسمیت جلسه به شکل عمومی ترعنوان شد، حدود یک هفته قبل از آن، در دیدار رهبری معظم انقلاب با آقای لاریجانی به صورت عادی ابراز شده بود. در همان ایام با توجه به نقل قول های مختلفی که بویژه در خصوص نظر رهبر انقلاب درباره وزارت بانوان ابراز می شد،  در تماس تلفنی و یا پیگیری حضوری برخی از نمایندگان با مسئولان بیت رهبری (از جمله در تماسی که بنده نیز داشتم) نظر رهبر انقلاب به اطلاع نمایندگان می رسید و تاکید می شد که این نظر رهبر انقلاب الزام آور نیست و ایشان فقط توصیه کرده اند و تاکید می شد که نمایندگان باید به وظیفه قانونی خود عمل کنند. بدیهی است که نمایندگان مجلس نه تنها در برابر اوامر رهبری انقلاب مقاومتی نخواهند داشت بلکه نسبت به اجرای آن افتخار هم می کنند اما در خصوص مورد اخیر، از سوی رهبری انقلاب امری صورت نگرفته بود.

 

4.  چند روز قبل از رای به وزرای پیشنهادی، وقتی خبرنگاران از فضای مجلس پرسیدند ، گفتم که هیچ اراده ای برای این که تعداد زیادی از وزرای پیشنهادی رای نیاورد، در مجلس وجود ندارد جز آقای باهنر و طیف ایشان یعنی همان اصولگرایانی که در انتخابات ریاست جمهوری از میرحسین موسوی حمایت کردند که برای رای نیاوردن هشت وزیر تلاش می کنند.

 

این خبر را بر اساس اظهاراتی که آقای باهنر در جلسه شورای مرکزی فراکسیون و یا به صورت خصوصی در بین نمایندگان و یا در صحن علنی مجلس عنوان کرده بود گفتم ، بویژه که ایشان از جمله مخالفان کلیات کابینه بود یعنی اکثریت کابینه از نظر ایشان شرایط لازم را نداشتند.

 

5 .  بسیاری از فعالان جریان اصولگرایی بویژه آنها که حوادث را بر اساس اخبار رسانه ای دنبال می کنند، از تلاش آقای باهنر برای لطمه زدن به دولت دهم تعجب می کنند و حتی ظاهر شدن باهنر به عنوان مخالف کلیات کابینه برای برخی از رسانه های اصولگرا نیز تعجب آور بود، در حالی که این رفتار برای آنهایی که از نزدیک در جریان موضع گیری های ایشان و برخی از نمایندگان دیگر هستند، امری بدیهی است. به نظرم اگر آقای باهنر به سئوالات زیر پاسخ دهند ، می توان به راحتی از جعبه سیاه این موضع گیری ها رمزکشایی کرد :

 

 چه کسانی در ایام انتخابات در فراکسیون اصولگرایان تمام تلاش خود را مصروف جلوگیری از جمع بندی فراکسیون در حمایت از احمدی نژاد کردند و پس از آن که فراکسیون تصمیم به حمایت از وی گرفت ، از اعلام آن خودداری کردند.

 

چه کسی در همان ایام در جلسات مختلف با امثال آقای تابش (رییس فراکسیون اقلیت) برای آقای خاتمی پیام می داد که زبان ما بسته است ، امیدواریم شما برخی نکات را در باره دولت نهم مطرح کنید.

 

چه کسی چند روز قبل از انتخابات در سخنرانی خود ، موسوی و احمدی نژاد را اصولگرا معرفی کرد با این تفاوت که احمدی نژاد اصولگرایی است که با سرعت 220 کیلومتر می راند و ممکن است هر لحظه تصادف کند ولی موسوی اصولگرایی است که با سرعت متعادل می راند. جالب اینجاست که این اصولگرای متعادل مورد حمایت این فرد، بعد از انتخابات تاکنون بیش از ده ها بار از جاده امام و انقلاب خارج شده و تصادف کرده و تلفات داده!

 

چه کسی حدود یک ماه قبل از انتخابات در جلسه ای که آقای حسینیان و زارعی نیز حضور داشتند ، رسما گفت که معتقد است برخی از شخصیت ها و احزاب اصولگرا باید از موسوی حمایت کنند تا اگر رای آورد، بتوانند در قدرت حضور داشته باشند و از تکرار دوم خردادی دیگر جلوگیری کنند.

 

چه کسی قافیه را باخته بود تا آنجا که به گفته یکی از مسئولان ارشد ستاد موسوی، حاضر شد در فیلم انتخاباتی موسوی هم حضور یابد و البته مشاوران اصلاح طلب موسوی، کاندیدایخود  را از این کار منع کردند با این توجیه که در این صورت، راست سنتی نیز در آرای جبهه سبز پوشان خود را شریک می داند.

 

چه کسی از آخرین تلاش خود برای حمایت از موسوی نیز دریغ نکرد و چند روز قبل از انتخابات در نامه ای به یکی از مقامات عالی رتبه، خیرخواهانه (!) از ایشان می خواهد تا با توجه به احتمال پیروزی اصلاح طلبان ، ضمن حمایت تلویحی از موسوی ، از تکرار دوم خرداد جلوگیری کند.

 

6 .  روز چهارشنبه – یک روز قبل از رای به کابینه دولت دهم – بنده به آقای لاریجانی گفتم که برخی به دنبال این هستند که بگویند مجلس قصد رای دادن به کابینه دهم را نداشت و با پیام رهبری مجبور شد این کار را انجام دهد . آقای لاریجانی این نگاه را بدبینانه و غیر منصفانه دانستند و به من توصیه کردند که از این زاویه به قضایا نگاه نکنم. دقیقا یک روز بعد، وقتی مجلس به کابینه پیشنهادی نمره 18 داد ، آقای باهنر همان گمانه زنی را به واقعیت مبدل ساخت !

 

به نظرم رهبر معظم انقلاب با اعلام نظر خود، در واقع تلاش کردند تا کسانی که برای از اکثریت انداختن کابینه یا تشکیل حداقلی آن در صحن علنی تلاش می کردند را متنبه سازند تا آنها از این تلاش دشمن پسند دست بردارند که  متاسفانه این افراد - و از جمله مثل آقای باهنر - به توصیه رهبری عمل نکردند و همچنان به حدود 9 وزیر پیشنهادی رای ندادند و ولایت پذیری خود را به اثبات نرساندند.  

 

7 .  آقای باهنر متاسفانه با بیان ناقص و یکطرفه دیدگاه رهبر انقلاب ، نه تنها در حق مجلس و دولت که در حق مراجع و رهبر معظم نیز ظلم کردند. به دلیل این که اگر رهبری فرموده بودند که دولت نظر مراجع را کسب کند و به عقیده ایشان این کار را نکرده و وزیر زن معرفی کرده بود ، پس چرا مجلس به یک وزیر زن رای داد و نظر مراجع را کسب تامین نکرد ؟ اگر رهبری در خصوص بقیه اعضای کابینه ، امر به رای دادن کرده بودند ، پس چرا مجلس به  وزیر پیشنهادی نیرو رای نداد و چند نفر هم از حداقل آرا برخوردار بودند ؟

 

ای کاش آقای باهنر از استقبالی که شبکه اطلاع رسانی استکبار در داخل و خارج از مواضع وی می کنند ، متنبه می شدند و این مسیر را تغییر می دادند، ای کاش ...

 


نام
*ايميل
*نظر شما
استفاده از مطالب سایت مشروط به ذکر منبع www.rasaee.ir است.
نظرات كاربران
  • [بنده]
    آقای پناهیان، همیشه همگان و خصوصا نخبگان را به توبه کردن و استغفار توصیه می کنند. زیرا این کار باعث می شود که روح آدمی، صیقل یافته و از منیت و خودمحوری دور شود. به نظرم صداقت هم در میان سیاسیون جامعه، خیلی مهم تر است. باید پیام رهبری را در مورد سیاسی کاری و عقل، فراموش نکنیم. شما که آقای باهنر رو بیشتر می بینید، اینها را به ایشان و دیگر بزرگان و زحمت کشان عرصه سیاست، گوشزد بفرمایید.
  • [ مهدی]
    باتشکر از اگاه سازی شما بعنوان شاگرد کوچک شما چند ÷یشنهاد دارم 1- تمامی اصولگرنماها را معرفی کنید تال مردم در اینده از این رهگذر گزیده نشوند2- باید حذف باهنر ودیگر همفکران ایشان در دستور کار جلسه داخلی اصولگرایان قرار گیرد 3-چنانچه حذف عملی نشد بفکر انشعاب با نام اصولگرایان ÷یرو خط ولایت مطلقه فقیه باشید البته بامشورت ونظر مقام معظم رهبری

يادداشت ها

(یادداشت) آیا مشایی همان الیاس است !؟ [88/11/12] [79 نظر]
مشایی هرگز به این سئوال پاسخ نداده که اگر توفیق طرح این مباحث از ایشان گرفته شود، کدام بخش از کارهای قوه مجریه زمین خواهد ماند و آیا اساسا او در زمینه ابلاغ این نقطه نظرات پر حاشیه ، به دنبال چه رسالت برزمین مانده ای است؟ آیا مشایی نمی داند که در فضای آشفته سیاسی فعلی ، امثال او در زیر ذره بین بهانه جویان هستند ؟ پس چرا دائما با طرح این سخنان سعی می کند پازل آنها را تکمیل کند ؟
(یادداشت) وقتی موسوی ولی فقیه فاتح می شود ! [88/11/19] [40 نظر]
تا اینجای قصه علی رغم اختلافات شدید سیاسی به دلیل پایبندی آقای فاتح به اصل ولایت فقیه – هر چند از نگاه من مبنایی و ریشه ای نبود – مواضع وی قابل تحمل بود اما القای پیروزی زود هنگام موسوی با مصاحبه فاتح در سایت قلم آن هم در ظهر روز انتخابات و طرح ادعای تقلب از طرف فاتح در خاطرات روزانه ، نشان داد که دوست ما بیش از یک ارادت قلبی به موسوی و راه او دلبستگی دارد !
از اهانت به خط امام تا اهانت به تصویر امام [88/9/24] [19 نظر]
ای جماعت پر مدعا ! بسیاری از این شعارهای آتش زننده بر تفکر امام راحل در تجمعات سال های پس از دوم خرداد 76 بود که شنیده شد ، اگر آن روز که رسانه های بیگانه و دشمنان خونی امام راحل برای این جماعت کف زدند ، عصبیت های سیاسی را کنار می گذاشتید و در مسیرتان شک می کردید ، امروز مجبور نبودید تا در واقعیت های پیش رویتان هم شک کنید.
حق با کدام راننده است ؟! [88/9/21] [9 نظر]
قطعا پاسخ اول بر خلاف عقل است و پاسخ دوم نیز اطمینان آور نیست چون فرض بر این است که هیچ یک از مسافران به این خودرو و جاده پیش رو تسلط ندارند . تنها انتخاب راه سوم نشانه عقل و تدبیر راننده و صحت انتخاب ابتدایی ماست .
آیا همایش روز مدرس با حضور قانون شکنان برگزار می شود؟! [88/9/12] [2 نظر]
در کتبی که خاطرات شهید مدرس را گردآوری کرده اند آمده که از مدرس پرسیدند: امین التجار بوشهری می خواهد مبلغ هنگفتی پول به شما بدهد ولی از گرفتن آن امتناع می کنید ! دلیل چیست ، چرا این پول را قبول نمی کنید ؟ مدرس در پاسخ گفت : دو ریال بدهد ولی توقعی نداشته باشد ، قبول می کنم . ولی اینها در این بخشش هایی که می کنند نظر دارند و می خواهند در موقع مقتضی از آن استفاده کنند.
کاش شاگرد آیت الله مصباح بودم [88/8/26] [29 نظر]
متاسفانه من هیچوقت شاگرد آیت الله مصباح نبودم و ای کاش چنین بود اما در خبرها آمده که رسایی از جمله شاگردان ایشان است . به هر حال طبق قانون مطبوعات تمام رسانه های مکتوب و اینترنتی که در خبر انتشار اسامی شاگردان آیت الله مصباح ، نام اینجانب را منتشر کرده اند ، موظفند این متن را به عنوان جوابیه در رسانه خود درج کنند . البته اگر این کار را نکردند ، من به دو دلیل از آنها شکایت نخواهم کرد : اول این که احتمالا این متن بیش از خبر آنهاست و دوم این که بنده اساسا برای این امور اهل شکایت نیستم . و اما متن تکذیبیه :
(یادداشت) هدفمند کردن یارانه ها یعنی چه ؟ [88/7/29] [12 نظر]
بدیهی است که اگر کسی درآمد بیشتری داشت، نیاز کمتری دارد و به صورت طبیعی چون به دنبال رفاه است ، پس مصرف بیشتری خواهد داشت اما بر خلاف آن کسی که درآمد کمتری دارد ، هر چند نیاز بیشتری دارد ولی به دلیل ناتوانی، مصرفش کمتر خواهد بود. یعنی : درآمد بیشتر = مصرف بیشتر > نیاز کمتر
(یادداشت)‌ نقدی برعملکرد یک ساله رییس فراکسیون اصولگرایان [88/7/28] [26 نظر]
اصرار بر نگارش این نقد و همچنین انتشار عمومی آن وقتی ضرورت یافت که دیدم در چند روز اخیر برخی از سایت های اینترنتی ، خبرگزاری ها و روزنامه ها به شکل غلوآمیزی در خصوص استمرار ریاست آقای لاریجانی بر فراکسیون اصولگرایان تلاش می کنند و اساسا در تحلیل های خود، فکر کردن در خصوص تغییر رییس فراکسیون را گناه نابخشودنی قلمداد می دانند . نمونه جالب آن گزارشی است که روزنامه خبر (سخنگوی رسانه ایی آقای لاریجانی) در هفته گذشته به چاپ رساند
ناسزا به پیامبر با پرچم سبز در نیویورک ! [88/7/10]
در هیات امسال برای بار اول دو روحانی (بنده و آقای میز تاج الدینی) نیز همراه رییس جمهور در هیات حضور داشت و همین موضوع سبب شد تا در مواقعی که ما قصد تردد به هتل را داشتیم ، شعار دهندگان ماهیت حقیقی خود را بیشتر نشان دهند. شاید تلخ ترین لحظات نیز همین اوقات بود نه به دلیل توهین آنها به ما بلکه
(یادداشت) رمز گشایی از جعبه سیاه مخالفت های باهنر [88/7/10] [2 نظر]
بسیاری از فعالان جریان اصولگرایی از تلاش باهنر برای لطمه زدن به دولت دهم تعجب می کنند ، در حالی که این رفتار برای برخی از نمایندگان امری بدیهی است. به نظرم اگر آقای باهنر به سئوالات زیر پاسخ دهند، می توان از جعبه سیاه این موضع گیری ها رمزکشایی کرد
1234